Warning: file_get_contents(http://especiales.americaeconomia.com/web/botonera_ae.html): failed to open stream: HTTP request failed! HTTP/1.1 404 Not Found in /srv/http/rankings/2011/500-chile/includes/menu_ae.html on line 1

Análisis por resultados: cobre, oro y plata

Las empresas de la minería aumentaron en 53% sus utilidades en 2010.

Escondida es la estrella a la hora de ganar dinero en Chile. La minera de cobre lidera el subránking por utilidades de Las 500 Mayores Empresas de Chile, con una cifra de US$ 4.300 en la última línea. Más del doble de los US$ 1.870 millones que ganó Codelco, la mayor empresa local por ventas. ¿La razón? Para las mineras privadas es más fácil obtener utilidades, ya que operan minas más jóvenes y con mejores leyes que los centenarios yacimientos de la estatal. La minería es el sector que más ganancias genera en Chile, con un total de US$ 18.000 millones en 2010 entre todas las empresas del rubro que están en la lisa de las 500. Bastante más que los US$ 11.600 millones que registraron en 2009. Les sigue el sector de energía eléctrica, con US$ 2.878 millones, donde destaca Endesa, con una utilidad de US$ 1.139 millones. Y no podían estar ausentes los bancos, el tercer rubro con mayores ganancias del país, con US$ 2.527 millones en 2010. Aunque el rubro del retail es muy fuerte en ventas, no destaca por grandes ganancias. En todo caso, sus más grandes empresas sí están en la lista de las 50 que más ganaron dinero en 2010. El mérito es para Falabella. El operador de grandes tiendas y supermercados presente en Perú, Argentina y Colombia es la primera de las empresas de su área en este subránking, con utilidades netas de US$ 882 millones.

Ha sido un año en que la industria petrolera sigue expandiendo su capacidad.

Pero siempre hay una excepción, y en este caso son las empresas chilenas. Un 20% de las que más crecieron en ventas provienen de ese país, contra sólo un 3% de las que más perdieron. ¿Reflejo de la rigurosidad en la gestión con que se asocia a este país?

Por otra parte, ¿es de sorprender la caída de ventas de empresas como Movistar Venezuela o CANTV? ¿Habrá sido la mejor idea del grupo Pão de Açúcar comprar Casas Bahia, un retailer cuyas ventas cayeron un 34% en 2010? Si las pérdidas millonarias de Pemex tienen raíz en el rol que cumple esta empresa en las cuentas fiscales mexicanas, ¿cómo explicar las de Cemex sino por una apuesta imprudente por el mercado de la construcción en EE.UU.? Telefónica de Colombia también figura entre los grandes perdedores de 2010, un honor dudoso en un país que crece y se globaliza, tardíamente pero con entusiasmo.

De estas cifras se desprenden muchas cosas, entre otras, el veredicto de los mercados financieros, las clasificadoras de riesgo, los grandes bancos y fondos de inversión. Habrá que tomar distancia y afinar la mirada para tener un cuadro general. Los resultados de las empresas parecen indicar que somos más ricos, o que al menos vamos en ese camino.